兩岸大不同？！台灣與大陸對「涉對岸重婚」的處理方式有何差異？讓兩岸律師帶你了解！

民國76年，臺灣開放大陸地區來臺探親，之後兩岸亦逐步開放旅遊及經貿合作，使得從前因兩岸政治情況而產生的「重婚」問題漸漸浮現。兩岸法律對於這些歷史情況遺留的婚姻問題，也就是「涉對岸重婚」，有什麼樣不同的做法呢？

延伸閱讀：兩岸法律大不同: 婚姻案例解析

什麼是一夫一妻制？特點是什麼？什麼是重婚？

一夫一妻制是指每個人同一時間內只能與另一個人，在法律或社會上建立婚姻關係，也就是，男女配偶以一人為限的婚姻制度。這種制度被廣泛應用於世界多數的國家和文化中。

一夫一妻制的特點

 • 婚姻關係的唯一性

合法婚姻關係只能存在一段，與他人再婚前，必  須先解除現有婚姻。

 • 法律規範的保障性

多數國家會通過法律保障婚姻關係，並賦予夫妻一定的權利與義務。

 • 權利義務的平等性

在許多現代國家中，一夫一妻制也包含了性別平等的概念，無論男女，夫妻雙方的法律地位和權利大致相等。

   • 超越道德的拘束性

一夫一妻制，建構了夫妻之間「忠誠」的義務，不僅是道德上的要求，若夫妻一方違反該義務，例如重婚，將會有相關刑責及賠償責任，以達成夫妻雙方共同保持家庭幸福圓滿的婚姻目的。

依照臺灣民法第985條的規定，有配偶者不得再與他人結婚，也不能一次與兩人以上結婚，也就是重婚，此規定即基於一夫一妻制之精神。

知識加油站：【兩岸一點通】什麼情況下會構成重婚？

「涉對岸重婚」婚姻之效力

有配偶的大陸人民於民國50年來台，後來兩岸隔絕，其於70年間與台灣人結婚，也就是「涉對岸重婚」之情形，此時，前、後婚姻之效力為何？若其於77年間(74年6月4日後)始與台灣人結婚， 則前、後婚姻效力又有何不同呢？ 請看下圖見分曉！

圖表說明：

•與大陸配偶之婚姻即前婚姻

有配偶的大陸人民無論是74年6月4日前或後在台重婚，其大陸配偶之婚姻即前婚姻仍屬有效。

•與台灣配偶之婚姻即後婚姻

依據《兩岸人民關係條例》第64條之規定：「夫妻一方在臺灣地區，一方在大陸地區，不能同居，而一方於民國七十四年六月四日以前重婚者，利害關係人不得聲請撤銷。其於七十四年六月五日以後七十六年十一月一日以前重婚者，該後婚視為有效。」，此特殊規定，係為應對因兩岸隔絕而產生的「涉對岸重婚」之情形。故得以「74年6月4日」為界線，若有配偶的大陸人民在此日期前在台重婚，適用上開規定，則後婚有效；若有配偶的大陸人民在此日期後在台重婚，則無上開特殊規定之適用，即依民法第985條：「1.有配偶者，不得重婚。2.一人不得同時與二人以上結婚。」、民法第988條第3款之規定：「結婚有下列情形之一者，無效：三、違反第九百八十五條規定。」，則後婚無效。

 

在此歷史背景下，夫妻分隔兩岸後，前婚姻還存續嗎？若無，怎麼恢復婚姻？3種常見情境帶你了解！

大陸政府對於「涉對岸重婚」之處理，原則上人民法院不以重婚對待，但採取當事人「不告不理」的做法，並結合實際情況，酌情審慎處理，以解決具體個案，下列為人民法院對具體個案的處理方式。

舉例而言，阿明在大陸與小美結婚後，阿明於民國50年來台，後因政治問題，與小美分隔兩岸：

• 若阿明與小美未辦理離婚亦均未再婚：承認雙方婚姻關係仍存續

• 若阿明依臺灣地區規定解除與小美之婚姻關係，但雙方均未再婚

只要雙方自願恢復婚姻關係，可承認雙方婚姻關係仍存續。

• 若阿明於70年與台灣人小芳再婚

日後縱使阿明與小芳離婚、解除婚姻關係或小芳死亡的情形下，阿明與小美並不會自動恢復婚姻關係，阿明與小美仍需重新在大陸登記結婚。

關於兩岸對「涉對岸重婚」的處理方式，用一個圖表帶你看懂！

 

	台灣	大陸
法源依據、實務見解	《兩岸人民關係條例》第64條，此項立法雖違反一夫一妻制，惟此情形乃因兩岸政治隔絕所造成，與一般情形有所不同。	人民法院實務見解。
是否可以撤銷後婚	否，74年6月4日前重婚者，利害關係人不得訴請撤銷後婚，此時重婚者即來台人士，前後婚姻均有效，雖違反一夫一妻之原則，惟此情形乃因兩岸政治隔絕所造成，與一般情形有所不同。	大陸人民法院實務見解認為，在因兩岸政治隔絕，大陸人民來台重婚之情形，重婚者即來台人士，可自願解除其與台灣配偶之後婚姻關係。
來台人士與後婚之台灣配偶離婚後，是否自動恢復與大陸配偶之前婚姻	無此規定。	否，需重新辨理結婚登記。

        

案例分享

情境說明

阿明早年在大陸與小美結婚，後因政治問題，兩岸隔絕，阿明乃輾轉前來臺灣定居，直至民國50年阿明偽稱未婚，再與小芳結婚。一直未再嫁的小美於民國76年開放來臺探親後，才發現阿明再娶的事實。試問，小美事後得否以重婚為由，以利害關係人名義，訴請撤銷阿明及小芳之婚姻？若阿明之後回心轉意，在臺灣主動與小芳離婚，嗣後回到大陸是否需再與小美辦理結婚登記？

法律小學堂

依據《兩岸人民關係條例》第64條：「夫妻一方在臺灣地區，一方在大陸地區，不能同居，而一方於民國七十四年六月四日以前重婚者，利害關係人不得聲請撤銷。」。本案中，阿明與小芳係於民國50年才結婚，故適用上開規定，利害關係人小美不得以重婚為由，訴請撤銷兩人的婚姻。小美無法訴請撤銷婚姻。

本案例中，若阿明之後回心轉意，先在臺灣主動與小芳離婚，依大陸人民法院實務見解，阿明與小美在大陸原有的夫妻關係，不會主動恢復，若雙方現自願恢復婚姻關係，在大陸仍應當重新辦理結婚登記。

常見問題

Q1.重婚一定會有刑責嗎？

無論在台灣還是大陸重婚都是有刑責的喔，法律規定如下：

•大陸方面

依據大陸刑法第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

•台灣方面

依據台灣刑法第237條規定，有配偶而重為婚姻或同時與二人 以上結婚者，處5年以下有期徒刑。

Q2.在台灣，重婚是否有侵害配偶權？

重婚會侵害配偶權哦！婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持，雙方共同生活之圓滿安全及幸福，若婚姻之一方重婚，係違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利，即為侵害「配偶權」。依台灣民法第1052條第1項第1款規定，夫妻之一方有重婚者，他方得請求裁判離婚。此規定即要求配偶間，對感情應互負忠誠之義務。

Q3.夫妻之一方重婚，他方可以要求民事賠償嗎？

無論在台灣還是大陸重婚，他方都可以要求民事賠償喔，法律規定如下：

•大陸方面：

依照大陸《民法典》第1091條之規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚。……」，因此，倘若夫妻之一方重婚，無過失之一方，得先依該條向他方請求損害賠償，或於請求法院分割兩人共同財產時，一併向他方請求賠償其損害。

•台灣方面：

依民法第195條之規定：「1.不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。……4.前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」，重婚係侵害配偶權(參Q2)，他方可向重婚之一方，請求非財產上之損害賠償，也就是俗稱的精神賠償。此賠償通常需要對方證明其精神損害的具體情況，例如情感傷害、名譽損害等。

依民法第1052條之規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。」，他方可向法院請求與重婚之一方判決離婚，離婚後可依據民法第1056條第1項之規定，向重婚之一方，請求財產上之損害賠償，如為無過失之一方，可依同條第2項之規定，請求精神賠償。

 

知識加油站：【兩岸一點通】什麼情況可以向對方請求離婚賠償？

 

為離婚財產問題煩惱？宸軒專業律師給您最專業的服務！> 立即預約諮詢

新聞報導：https://udn.com/news/story/7243/8948937

 

※本文係根據現行有效之法律及實務見解撰擬而成，惟法律及實務見解與時俱進，且各案例事實亦有不同，故本文僅供參考之用。如遇法律問題，仍應向專業律師諮詢，以保障權益。