News

法律新知

【兩岸法易通】配偶繼承遺產的份額,兩岸規定有什麼差異呢?

宸軒法律團隊/著

前言

由先前的文章可知兩岸法律對於配偶繼承地位是不同的,而今天【兩岸法易通】要跟大家說明,配偶對於繼承遺產的份額,兩岸法律是否有予以特別規定?而差異在哪裡呢?

案例

阿明與小美為頂客族夫妻,某日,阿明不幸遇到交通意外而身亡,留有遺產共計900萬元,則阿明尚存的親屬即配偶小美、父母,依法應如何繼承、分配阿明留下的遺產呢?

  • 臺灣法律:

依照臺灣民法第1138條「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」、第1141條「同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。但法律另有規定者,不在此限」、第1144條第2款「配偶有相互繼承遺產之權,其應繼分,依左列各款定之:二、與第一千一百三十八條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時,其應繼分為遺產二分之一」的規定,可知「血親繼承人」間的繼承份額,是按人數「平均繼承」,又具有特殊繼承地位「配偶」的繼承份額,則是依個案情況的不同而決定具體的繼承份額。

本案中,阿明的遺產應由配偶小美、第二順序的血親繼承人父母,三人共同繼承。此時,依臺灣民法第1144條第2款的規定,小美的應繼分為遺產的二分之一,即450萬元,剩餘的450萬元則依臺灣民法第1141條的規定,由父母二人平均繼承,一人可分得225萬元之遺產。

  • 大陸法律:

依照大陸《民法典》第1127條第1款「遺產按照下列順序繼承︰(一)第一順序︰配偶、子女、父母;(二)第二順序︰兄弟姐妹、祖父母、外祖父母」、第1130條第1款「同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等」的規定,可知同一順序繼承人的繼承份額,一般而言直接均分即可,配偶並沒有特殊的繼承地位。

本案中,阿明的配偶小美、父母,均是第一順序的繼承人,可以共同繼承阿明的遺產,且三人繼承的份額應當均等,亦即每一人可以分得300萬元之遺產。

關於「法定應繼分」的部份,兩岸法律對於是否設有「保障配偶應繼分」的規定有所不同外,另一個最大的不同是,大陸《民法典》中,還設有許多「少分遺產」或「多分遺產」等,影響各繼承人間繼承遺產份額的規定,而臺灣民法則沒有此類規定。因此,兩岸法律對於法定應繼分的規定,可是有許多不同的地方唷!

※本文係根據現行有效之法律及實務見解撰擬而成,惟法律及實務見解與時俱進,且各案例事實亦有不同,故本文僅供參考之用。如遇法律問題,仍應向專業律師諮詢,以保障權益。

關鍵字:兩岸繼承、遺產繼承、配偶、繼承權、繼承份額、應繼份、平均繼承、兩岸律師