宸軒法律團隊／著

前言

許多人都有聽過「拋棄繼承」的規定，但是，你知道拋棄繼承的程序嗎？到底該怎麼辦理拋棄繼承呢？兩岸對於拋棄繼承的規定，在細節上有許多不同之處，趕快來【兩岸法易通】一探究竟吧！

Youtube影片：https://youtu.be/oUnjDzWr_d0

案例

阿明有大寶、二寶，共二名子女，某日，阿明因病過世，大寶考量平常都是由二寶照料阿明，遂主動親筆書寫「願拋（放）棄對阿明遺產的繼承權」的聲明書一份，且親筆簽名，交由二寶收存。試問，大寶的行為是否發生拋棄繼承的效力呢？

• 臺灣法律：

依臺灣民法第1174條第1、2項的規定「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之」，可知繼承人應於知悉有權繼承起三個月內向法院聲明拋棄，且這個程序是「法定必要程序」，也就是繼承人若沒有遵守上述的方式拋棄繼承，則不生法律上拋棄繼承的效力。

本案中，大寶撰擬的「拋棄繼承聲明書」，雖然是基於自由意志，然而，大寶所為的「拋棄繼承」方式，並不符合法定程序，亦即，大寶不是依法向法院聲明拋棄，因此，大寶撰擬「拋棄繼承聲明書」的行為，仍不生法律上拋棄繼承的效力！

• 大陸法律：

依照大陸《民法典》第1124條第1款規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承」、大陸《民法典繼承編解釋（一）》第33條規定「繼承人放棄繼承應當以書面形式向遺產管理人或者其他繼承人表示」，可知大陸《民法典》只要求繼承人於繼承開始後，以書面形式向其他繼承人表示放棄繼承即可，程序並不像臺灣民法要求的一樣嚴格。

本案中，大寶知道阿明過世後，亦即「繼承開始後」，親自書寫「放棄繼承聲明書」，且將聲明書交由二寶留存，相當於「向其他繼承人表示放棄繼承」，至此，大寶的行為已經符合大陸《民法典》第1124條、大陸《民法典繼承編解釋（一）》第33條規定的要求，而生法律上放棄繼承的效力。

關於「拋（放）棄繼承權」的制度，在「辦理程序上」兩岸法律規定的最大差異，就是「拋（放）棄繼承的時間」、「拋（放）棄繼承表示的對象」，臺灣民法的規定，是嚴格要求須在知道可以繼承起的三個月內，以書面向法院表示，如果遲誤期間或是沒向法院聲明拋棄，那麼繼承人的拋棄繼承行為，都可能不生法律上的效力；大陸《民法典》則是規定在繼承開始後至遺產處理前的時間段，都能以書面向遺產管理人或者其他繼承人表示，程序上較為簡便。

※本文係根據現行有效之法律及實務見解撰擬而成，惟法律及實務見解與時俱進，且各案例事實亦有不同，故本文僅供參考之用。如遇法律問題，仍應向專業律師諮詢，以保障權益。

關鍵字：兩岸繼承、遺產繼承、繼承人、繼承權、遺產、拋棄繼承、放棄繼承、拋棄繼承聲明、拋棄繼承證明、兩岸律師